Bienvenue à l'Onera, le centre français de recherche aérospatiale |
Images de scienceLa simulation du bruit du train d'atterrissage passe par la CFD**CFD : Computational Fluid Dynamics
Le bruit aérodynamique généré par les systèmes hypersustentateurs1 et les trains d’atterrissages constitue la source prépondérante du bruit externe des avions civils gros-porteurs en phase d’approche. La prévision numérique de ce bruit représente donc un enjeu critique pour les constructeurs. Ce bruit résulte des interactions multiples entre les écoulements turbulents et les différents éléments constitutifs de la cellule. Sa prévision nécessite en premier lieu le calcul précis des écoulements, et plus particulièrement de leurs composantes instationnaires ou fluctuantes qui constituent les sources de bruit. Les simulations aéroacoustiques sont donc basées sur des calculs d'écoulement (CFD), le plus souvent basées sur la méthode de simulation des grandes échelles ou LES2 (Large Eddy Simulation), ainsi que ses variantes hybrides RANS3/LES, telles que la ZDES4 (Zonal Detached Eddy Simulation). En ce qui concerne les trains d’atterrissage, la complexité des géométries tridimensionnelles a longtemps freiné l’application de ces méthodes à des configurations réalistes en raison de la difficulté à générer les maillages nécessaires, en particulier les maillages structurés multi-domaines, seuls compatibles avec le logiciel elsA. Le programme Lagoon - CFD en structuré avec elsA
Dans le but d’évaluer les techniques existantes de simulation du bruit de train d’atterrissage, Airbus a lancé en 2006 le programme Lagoon, associant l’Onera, le DLR et l’Université de Southampton, destiné à comparer ces méthodes sur la base d’une géométrie de train d’atterrissage très simplifiée, mais représentative des mécanismes présents sur un vrai train d’atterrissage. Pour valider ces méthodes, une base de données expérimentales a été réalisée dans le projet par l’Onera dans ses souffleries F2 et Cepra19. Par ailleurs, l’Onera a conduit avec succès une simulation par ZDES avec le logiciel de simulation elsA, basé sur un maillage structuré5 multi-blocs d’environ 34 millions de points. Ce calcul instationnaire a été prolongé par un calcul de rayonnement de bruit par une méthode intégrale (code Kim). La comparaison avec les résultats expérimentaux aérodynamiques et aéroacoustiques est très satisfaisante.
Avec la Nasa, CFD en non-structuré avec Cedre
Les maillages de type non-structurés6, compatibles avec le solveur de CFD Cedre, permettent de réduire considérablement les difficultés rencontrées dans la constructions des maillages structurés multi-blocs. En revanche, l’expérience de la mise en œuvre de la DES pour Cedre est moins éprouvée que pour elsA (Cedre utilise la méthode DDES - Delayed Detached Eddy Simulation). Dans le cadre d’une coopération avec la Nasa, cette expérience a été étendue à des configurations de trains d’atterrissage proposées par la Nasa, pour lesquelles des données expérimentales aérodynamiques et acoustiques étaient également disponibles. Après une première approche sur une géométrie académique constituée de deux cylindres parallèles, l’Onera a abordé une géométrie très réaliste de train avant d’avion d’affaire à l’échelle 1/4. Un maillage de 12 millions de tétraèdres a été réalisé, avec lequel un calcul DDES a donné des résultats aérodynamiques en bon accord avec des mesures stationnaires et instationnaires de pression et vitesse enregistrées par la Nasa dans sa soufflerie BART. Une exploitation acoustique de ce calcul a ensuite été conduite avec le code Kim, et les résultats de bruit rayonné ont été comparées à des mesures effectuées pour la Nasa par l’université de Floride dans sa soufflerie acoustique, encore une fois avec un accord très prometteur.
Lexique
Remerciements
|
Images et vidéos |
| |
||||
|
octobre 2011 - © ONERA 2011 - Crédits et conditions d'utilisation |